PaaS 제공업체별 기능비교 3 - Fast Deploy

PaaS 비교 마지막 페이지 Fast Deploy 관련 입니다.

IaaS와 큰 차이점이 일반적으로(?) 많이 쓰이는 내가 선호하는 프레임워크 부터 간단한 플러그인등등을 쉽게 설치 및 복제 등등의 이슈와 맞물려 증설이 용이해야 하는데 다음과 같이 확인 되었습니다.  몇몇은 아직 확인전 이지만 Heroku의 목록을 본 순간 더 이상의 목록은 없을듯 합니다.

여기까지 분석을 해보니 PaaS 제공업체들이 앱스토어의 형태를 만들어 가고 있음이 확인 되었습니다.  오픈 소스든지 아니면 상용 프로그램도 서버에 간단히 설치할 수 있는 환경을 PaaS 에서 지원해 준다면 원래 패키지를 구성한 업체도 이익이고 더더군다나 개발자도 손쉽게 설치해 사용할 수 있게 되는 많은 혜택으로 인식되리라 생각됩니다.

스마트폰의 앱 스토어 처럼 서버 패키지 군의 앱스토어가 될 수 있을 것이란 생각도 문득 드는군요...

 

	Fast Deploy
CloudFoundry	vmc, STS (Spring Tool Suite) & Eclipse BOX.com, Maven, Roo
OpenShift	JBoss, Tomcat, Zend Server,
pagodabox	WordPress, Magento, Drupal FB PageTab, TW Bootstrap, PyroCMS
appfog	WordPress, Drupal, Node Chat, Node Express,  Appsecute, Blitz, ClearDB, Cloudiary, CloudMailin, Hosted Grape, Mailgun, Nexmo, Searchify, StatsMax
Tier3	???
uhuru	WordPress, Umbraco, Sugar CRM, Magento
dotcloud	WordPress, Magento
Heroku	80여개 지원 https://addons.heroku.com/ 플러그인 스토어 !!!
Engine Yard	60여개 지원 - 만만치 않은 플러그인 스토어.. http://www.engineyard.com/partners/platform-services
MS Azure	User, File 등등을 10개 인스턴스 까지 무료. BaaS 성격이 짙은 PaaS?

관련링크 : 

2012/12/04 - [PaaS] - PaaS 제공업체별 기능비교 2 - Cache, DBMS

2012/12/04 - [PaaS] - PaaS 제공업체별 기능비교 1 - 개발언어