PaaS 제공업체별 기능비교 3 - Fast Deploy
PaaS 비교 마지막 페이지 Fast Deploy 관련 입니다.
IaaS와 큰 차이점이 일반적으로(?) 많이 쓰이는 내가 선호하는 프레임워크 부터 간단한 플러그인등등을 쉽게 설치 및 복제 등등의 이슈와 맞물려 증설이 용이해야 하는데 다음과 같이 확인 되었습니다. 몇몇은 아직 확인전 이지만 Heroku의 목록을 본 순간 더 이상의 목록은 없을듯 합니다.
여기까지 분석을 해보니 PaaS 제공업체들이 앱스토어의 형태를 만들어 가고 있음이 확인 되었습니다. 오픈 소스든지 아니면 상용 프로그램도 서버에 간단히 설치할 수 있는 환경을 PaaS 에서 지원해 준다면 원래 패키지를 구성한 업체도 이익이고 더더군다나 개발자도 손쉽게 설치해 사용할 수 있게 되는 많은 혜택으로 인식되리라 생각됩니다.
스마트폰의 앱 스토어 처럼 서버 패키지 군의 앱스토어가 될 수 있을 것이란 생각도 문득 드는군요...
Fast Deploy | |
---|---|
CloudFoundry | vmc, STS (Spring Tool Suite) & Eclipse BOX.com, Maven, Roo |
OpenShift | JBoss, Tomcat, Zend Server, |
pagodabox | WordPress, Magento, Drupal FB PageTab, TW Bootstrap, PyroCMS |
appfog | WordPress, Drupal, Node Chat, Node Express, Appsecute, Blitz, ClearDB, Cloudiary, CloudMailin, Hosted Grape, Mailgun, Nexmo, Searchify, StatsMax |
Tier3 | ??? |
uhuru | WordPress, Umbraco, Sugar CRM, Magento |
dotcloud | WordPress, Magento |
Heroku | 80여개 지원 플러그인 스토어 !!! |
Engine Yard | 60여개 지원 - 만만치 않은 플러그인 스토어.. |
MS Azure | User, File 등등을 10개 인스턴스 까지 무료. |